|
由國際可持續發展非營利組織“未來論壇（Forum for the Future）”召集的獨立高級別小組發布了一份新報告，概述了如果進一步投資碳捕獲和儲存(BECCS)生物能源，要為社會、氣候和經濟帶來積極成果，所必須滿足的30個條件。
《BECCS Done Well》報告是在COP27聯合國氣候大會之后發布的，它與其他組織(如政府間氣候變化專門委員會)共同認識到，如果我們要在本世紀末將全球氣溫上升限制在1.5攝氏度以內，就需要一系列負排放技術——包括自然技術和負排放技術。
作為這種技術組合的一部分，BECCS預計將在未來30年大幅擴張，但持續引發爭論，可持續發展運動在其可行性和可持續性證書上存在分歧。
為了共同努力推動這場辯論，能源公司Drax委托未來論壇領導的一項獨立調查召集了一個高級別小組，將通過廣泛的研究、文獻回顧和證人證詞，提煉到可操作的領域，如果交付，將證實BECCS是一個可行的選擇。
生物質能源碳循環，圖片來自：Drax
Drax已同意對報告的全部調查結果作出回應，報告將圍繞四個關鍵問題展開：
1、需要遵守哪些條件，以確保木質生物質的采購和加工為自然、氣候和人類帶來積極的結果？
2、需要遵守哪些條件，才能證明木質生物質能對脫碳、能源安全、可負擔性和公正過渡做出積極貢獻？
3、需要遵守哪些條件，以確保木質生物質的BECCS對凈零目標做出實質性的持續貢獻？
4、在政策和治理方面，這些情況對Drax以及更廣泛的生物質工業有什么影響？核查如何以權威和透明的方式開展工作，證明遵守了這些條件？
在報告提及的30個條件中，委員會建議德拉克斯回應：
1、確保100%的原料在國際公認的可持續認證計劃下得到認證，該計劃可提供最高標準的積極社會和環境成果。
2、積極減少直接運營和更廣泛價值鏈的排放，優先考慮所有顆粒廠的可再生能源投資，同時確定任何新的BECCS工廠的進一步脫碳措施。
3、作為未來政府支持Drax碳清除的一個條件，同意每周公開披露煙囪排放量（包括SOX、NOX、未捕獲CO2和捕獲溶劑衍生物）以及捕獲的CO2噸數。同意納稅人的所有此類支持應根據成功捕獲和儲存的二氧化碳噸數進行追溯支付。
4、與決策者和非政府組織協商，建立一個全面的透明度儀表板，建立一套指標，制定雄心勃勃的目標，以產生積極的自然、氣候和社會成果。盡快將生成的儀表板投入運行。
巨大的木質顆粒儲罐，圖片來自：Drax
耶魯大學環境學院的布拉德·金特里(專長于基于自然的解決方案)、愛丁堡大學的斯圖爾特·哈斯澤爾丁(專長于碳捕獲和儲存)和克萊爾·奧尼爾(專長于能源政策和治理的獨立顧問)組成了這個由環境活動家和論壇聯合創始人喬納森·波利特擔任主席的小組。
他們的報告始終強調，政府和私營部門都需要對BECCS的擴大采取高度預防性的措施，并需要制定最嚴格的治理和森林監測安排，以確保取得積極成果。
但委員會也認識到，在這樣一個年輕的行業，取得積極成果的前景確實存在。例如，專家小組認為，有機會從一開始就更全面地考慮如何管理森林，以實現最佳生產力和生物多樣性，在水、土壤、洪水控制、娛樂、可持續生計和更廣泛的社會效益方面進行關鍵的協同設計。
它最終得出結論，BECCS可以“做好”，前提是滿足報告中列出的條件。
Jonathon Porritt代表小組發言說：“我們已經處于氣候緊急狀態，將氣溫上升限制在1.5攝氏度以內的可能性極小。我們知道，我們將大規模地需要各種負排放技術，而BECCS處于這些技術的最前沿。”
“很長時間以來，我們一直在爭論BECCS是好是壞。本調查深入探討了這場辯論的細微差別。它提出了BECCS為人類、地球和經濟帶來積極成果需要滿足哪些條件。該小組在嚴格獨立的基礎上開展工作，召集了廣泛的專家證人，并審查了大量文獻，提出了我們希望在這場辯論的關鍵時刻提出有價值的建議。”
BECCS的支持者認為，BECCS在可持續森林管理中發揮作用，提供一種安全、負擔得起的負碳能量形式，從生物質中提取并永久存儲二氧化碳，而批評者則指出了一些復雜的問題，如間接土地使用和變化、碳回報周期過長、供應鏈排放和社區參與不足。希望這份報告的調查結果將有助于為這場辯論提供信息。
文后附件可下載報告全文
?。ㄔ膩碜裕荷镔|雜志 全球生物質能源網、新能源網綜合）
|
相關附件：
